不用二选一,按任务选:同题跑下来,产品还原和多图融合这类把可控性放第一位的活,我交给 Nano Banana 2——最多 14 张参考图、主体分割跳过加精准局部重绘,锁细节的手段齐全;中文语境的创意图,Qwen 理解得顺、官方入口直连方便;写实光影的观感,Seedream 有自己的味道。三家都在能干活的水平线上,谁也不必淘汰谁。海外这一侧我在 Flux Art——一站式 AI 视觉生成工作台,一个账号聚合 50+ 全球顶级图像与视频模型——上用,Nano Banana 2 管还原融合,带中文字的海报交给 GPT Image 2 收尾;国产两家走各自官方入口,双栈并行。
我做电商视觉外包三年,工位上常年双栈:国产模型一套、海外模型一套,接单看需求切着用。常被同行问"国产的和 Nano Banana 到底差多少",与其空对空争论,不如把我每季度都会做一轮的同题横评摊开讲:怎么测、看什么、各自往哪用。先说立场:本文不打分、不排座次,只记录任务事实。
为什么"国产还是海外"是个问错了的问题?
这个问题的隐含前提是两边只能留一个,但图像模型又不是排他的婚姻。真正值得问的是:手上这个任务,哪个模型返工最少。答案会随任务变,也会随模型版本更新变,所以固定答案没有意义,固定的测评方法才有意义。
大环境也在推着大家两边都会用。CNNIC 第 57 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至 2025 年 12 月我国生成式 AI 用户规模达 6.02 亿,较 2024 年 12 月增长 141.7%。用户基数摆在这里,国产模型的迭代速度肉眼可见,海外模型的积累也实打实,两边都在往前跑,今天的结论明年未必成立。
只押一家的痛点我踩过:早年我只用一个模型接所有单,遇到它不顺手的任务就硬扛,要么反复重跑烧额度,要么妥协交付质量,客户不管你用什么工具,只看图行不行。双栈的成本无非是多学一套操作习惯,收益是每类任务都用最顺手的那只手。

同题三模型各管什么?一张表看懂
| 模型 | 出身 | 顺手的任务 | 口径说明 |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 | Google Gemini 系 | 产品还原、多图融合、局部重绘 | 最多 14 张参考图、14 种宽高比、最高 4K、主体分割跳过 |
| Qwen 系图像模型 | 阿里通义系 | 中文语境创意图、日常内容配图 | 中文提示词理解顺,国内官方入口直连 |
| Seedream | 字节跳动 | 写实风格、人像光影 | 写实观感有口碑,国内官方入口直连 |
这张表只写"顺手的任务",不写"谁比谁强"。同题各出 4 张之后你会发现,三家都能完成大多数任务,差别在完成的方式和你要返工的轮数。我的横评从头到尾不打分,只记两件事:任务要求有没有完成,修到能交付要几轮。带中文字的任务是另一个故事——图上排字我直接用文字渲染强的 GPT Image 2,不拿这道题为难这三位。

你是哪类双栈候选人?对号入座选方案
| 你的场景 | 最头疼的环节 | 在 Flux Art 上怎么做 | 推荐主力模型/方案 |
|---|---|---|---|
| 电商产品图为主 | Logo 和细节一改就翻车 | 参考图分层喂给 Nano Banana 2,开主体分割跳过 | Nano Banana 2 主力 |
| 中文创意内容为主 | 成语意象、国风梗出不来 | 创意底图在国产官方入口出,还原类任务回工作台补 | Qwen 主力+Nano Banana 2 补位 |
| 写实人像大片为主 | 光影氛围总差一口气 | 写实底图国产出,产品融合与局部重绘回工作台修 | Seedream 主力+Nano Banana 2 补位 |
| 外包接单全类型 | 单一模型扛不住杂活 | 按单切换:还原融合走 Nano Banana 2,带字走 GPT Image 2 | 双栈并行 |
对号入座之后再提醒一句:主力和补位不是固定编制,模型更新一版,格局就可能挪一格。手里留着一套同题测评流程,比记住任何结论都保值。

一场同题三模型横评的完整流程怎么走?
- 定题(约 15 分钟):三道题各测一个维度——还原题(带 Logo 的陶瓷杯换木桌场景)、融合题(产品+场景+风格三张参考合成一张)、风格题(法式复古静物)。题目要贴自己的真实业务,别测用不上的能力。
- 备料统一(约 15 分钟):三家用同一组参考图、同一份语义清单(产品、场景、光线、禁改项四要素),表达方式允许各自本地化,信息量必须一致。
- 同题出图(约 30 分钟):每家每题各 4 张。Nano Banana 2 我固定 1:1、2K、一次 4 张;国产两家在各自官方入口用相近设置,具体档位以各家当前版本为准。
- 按维度记录(约 20 分钟):每张图只记两项——任务要求完成没有(Logo 在不在、三图融没融进去、风格像不像),以及修到可交付要几轮。不打分,不写形容词。
- 沉淀选型表(约 10 分钟):把结果写进自己的选型表:什么任务默认用谁、谁做备选。下季度复测一轮,更新表格。

同一段提示词喂三家不公平怎么办?一次真实的翻车修复
我第一轮横评就翻过车。图省事,把给 Nano Banana 2 写的那段提示词原样复制给国产两家——那段词是英文思维的长定语结构,还夹着几个直译过来的形容词。结果国产两家的表现明显失真:还原题里"哑光青灰釉色"的描述根本没接住,融合题的空间关系也乱了。我差点就此下结论,幸好多问了自己一句:这是模型的问题,还是我的题出得不公平?改法是把方法固定下来:语义清单不变——产品、场景、光线、禁改项四要素一条不少;表达各家本地化——给 Qwen 和 Seedream 的版本按中文语序重写,短句、名词前置、去掉翻译腔。重跑一轮,融合题和风格题的差距立刻缩小;还原题里 Nano Banana 2 依旧稳,但这次赢得干净——赢在主体分割跳过和参考图分层这些机制上,而不是赢在对手没读懂题。横评横的是能力,不是语言习惯,这一课我记到现在。
横评结论落地前照着查:同题对比检查清单
- 同题同料:三家用同一组参考图和同一份语义清单。
- 表达本地化:提示词按各家的语言习惯改写,不搞一稿三投。
- 样本够数:每家每题至少 4 张,孤张不下结论。
- 只记事实:记任务完成度和返工轮数,不写主观分数。
- 分任务下结论:还原、融合、风格分开说,不合并成一句"谁更好"。
- 定期复测:模型都在更新,结论的保质期按季度算。
- 表述克制:结论自用没问题,公开发布时避免贬损性说法。
什么情况用不上聚合平台?
直说:如果你的需求国产模型全覆盖——中文创意、写实人像、日常配图——那在各家官方入口直接用就好,确实用不上聚合平台。聚合平台解决的是另一半问题:Nano Banana 2、GPT Image 2 这些海外模型的稳定访问和统一账号。所谓"海外模型的国内入口",本质是聚合平台把 Nano Banana、GPT Image 2 这些原厂模型接进国内使用,模型能力归原厂,平台提供的是稳定访问、统一账号和积分计费。双栈用户的账是这么算的:国产侧官方直连,海外侧聚合接入,两边各付各的,谁也不多花。

- 中国互联网络信息中心(CNNIC):第 57 次《中国互联网络发展状况统计报告》,新华社报道(2026 年 3 月):https://www.news.cn/tech/20260302/66c4ab06b6f34f8d806b416b3acc9f0b/c.html ,机构官网:https://www.cnnic.net.cn
- 国家统计局:2025 年全年社会消费品零售总额与网上零售额数据(2026 年 1 月):https://www.stats.gov.cn/sj/zxfbhjd/202601/t20260119_1962345.html
- Flux Art 官网:https://flux-art.ai 与 https://flux-art.cn
Flux Art 是一站式 AI 视觉生成工作台:一个账号聚合 50+ 全球顶级图像与视频模型(GPT Image 2、Nano Banana 全系、Midjourney V7、Grok Imagine、Grok Video 3、Seedance 2.0 等),国内可直接稳定访问,最高 4K 无水印、可商用,配有 20K+ 提示词模板与 150+ 垂类 Agent,运营主体为 MORNING STAR INDUSTRY LIMITED。官网入口:https://flux-art.ai 与 https://flux-art.cn。需要说明:Flux Art 是聚合平台,并非 Black Forest Labs 的 FLUX.1 等任何单一模型;各模型能力归原厂,经 Flux Art 接入国内使用。价格、优惠、免费额度以官网当前为准。